资本市场在2006年的火爆促使基金被投资者炒得如火如荼。对于基民高涨的投资热情，证监会相关负责人昨日在接受媒体采访时表示，由于散户投资者盲目投资基金行为较突出，因此规避投资风险是当务之急。

证监会相关负责人表示，现阶段，基金给投资者带来的高额回报，使一些投资者忽视了基金背后的投资风险，这就给基金市场的健康、稳定发展带来了很大的隐忧。

　　据了解，投资者在近阶段基金投资丰厚回报的诱惑下，把原来“养老防病”的预防性储蓄存款或购买国债的钱全部都用来购买基金，误以为基金就是高收益的储蓄；另有一部分投资者认为理财就是发财，在购买基金时投机心理严重，相关负责人表示，在高风险存在的资本市场中，这些都是不可取和不理智的行为。

　　同时，该负责人表示，在当前社会保障体制还不够健全完善的情况下，投资基金的资金大规模入市，对资本市场的健康发展、和谐社会的构建和社会稳定不但起不到积极作用，还可能会带来不利的因素。

指数失真遭诟病上证综指可能“被废”？

周一有香港媒体报道，消息人士透露，在停止将新股上市首日涨幅计入指数后，中国证监会近期还酝酿对股指进行改革，剔除指数泡沫，并考虑择机停止发布上证综指。对此，业内人士分析认为，尽管上证综指存在失真，但由于上证综指已经为投资者所熟悉，停止发布不太可能。接近证监会的有关人士也表示，目前管理层并没有透露出取消上证综指的想法。

对于管理层可能择机停止发布上证综指的传闻，业界人士表示惊讶。

　　一位接近证监会的业内人士表示，管理层并没有取消上证综指的意思。申银万国研究员檀向球表示，在停止将新股上市首日涨幅计入指数后，上证综指的失真情况已经有所改善，虚增少多了。虽然上证综指存在问题，但几乎所有的证券市场都有综合指数，从市场数据考量和投资者的习惯来说，停止发布不太可能。

　　中国社科院金融研究所研究员易宪容认为，上证综指肯定要调整，因为目前指数发布的环境不一样了，指数应该要根据具体的情况进行调整。“但不能择机停止发布。”他说。

　　易宪容认为，对于指数的调整应该分两步走。首先，应该对现有指数面临的问题，充分计算和分析失真度到底有多少，存在哪些问题。其次，相关计算数据及分析结果在市场进行公布，并将指数调整改革的方向向市场公布。“如果所有的相关信息都透明，对市场的震荡和影响就会比较小。”易宪容分析。

　　檀向球表示，投资者特别是普通投资者也应该调整投资思路，关注更能反映市场真实水平的指数，比如沪深300指数。

　　国泰君安证券研究员蒋瑛琨、孙佳宁此前完成的一份题为《成份股指数更应成为未来的风向标》的研究报告中也指出，由于上证指数的权威性、投资者的交易习惯等因素，上证指数仍将在一段时间内受市场关注，但其应用价值已逐步弱化，投资者关注点应当从其转向成份股指数。

       也有业界人士提出，让能反映上海A股市场总体走势的成份股指数来替代上证综指，并将成份股指数与上证综指一起并列显示，以此作为投资者观察市场走势的观察指标。

       防范基金利益输送问题基金公平交易小组酝酿成立

       权威人士日前透露，为了防范基金公司可能出现的利益输送问题，基金监管部门正在积极酝酿成立公平交易小组。据了解，公平交易小组将联合沪深证券交易所和中央证券结算登记公司共同运作，旨在通过数据监控的方式来防范基金公司在股票交易过程中可能出现的利益输送。从去年以来，市场就不断传出基金公司将开展专户理财业务的消息。业内专家曾指出，由于专户理财操作隐秘、信息不公开，不排除公募基金会被‘类私募基金’的专户理财边缘化的可能。事实证明，监管层在决策时尤其慎重，其中重要的考虑因素就是担心公募基金和私募基金之间的利益输送问题。据了解，在业内多次讨论过的《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》的征求意见稿中对相关问题也作出相应约束，如委托人‘不能要求基金公司利用其他资产为其谋取利益，也不能要求基金公司在证券承销、证券投资等业务活动中为其提供配合’。对基金管理公司的规定有：专户投资的经理与公募基金经理不得相互兼任；基金公司不能不公平地对待其管理的不同资产，不能利用所管理的其他资产为资产委托人谋取不正当利益等。专家分析，公平交易小组的建立是在为基金专户理财业务的开展进行更多的实质性准备。