中国投资网（CHNVC.COM)讯 上海一直以建设国际金融中心为己任，而作为国际金融中心老大哥的伦敦，无疑是上海借鉴的重要对象。昨天，一场以“走出去———迈进国际金融市场”为主题的论坛在上海举行。伦敦金融城市长罗永成在会上重申了英国对帮助上海建设领先的金融服务中心这一承诺。

    上海金融中心的建设与国外相比差距甚大，国内则面临北京、深圳和天津等城市的竞争。其发展步伐被众多专家称为“缓慢、不满意”，如何加快脚步，可谓是上海目前的第一课题。上海俨然已经意识到问题所在，上海市金融服务办公室主任方星海昨日透露，上海将发展多元化的融资渠道，并正研究税收激励政策，很快会有新的政策出台。

    不要在乎企业背景

    伦敦金融城市长罗永成（DavidLewis）对记者表示，此次来上海跟上海副市长屠光昭也有会面，对两地的合作双方达成了一定的框架和协议。上海要建国际金融中心，金融服务人才是最重要的。此次两地的合作主要也是教育和技能的培训，伦敦金融城提供专业人士帮助上海培训金融服务人员。上海只有吸引更多国家的金融人才，吸收更多金融知识，让更多风控人才到上海金融界、学术界去，金融业才能做大做强。

    至于上海本土金融机构并不如国内其他城市的问题，罗永成认为，在最新公布的第三方数据中，上海国际金融中心排名第31名，北京第46名。上海要想跻身前十，需要进一步开放市场，如吸引更多外资人才、开放资本市场等，鼓励外资直接投资、鼓励外资企业到上交所上市等。他认为，上海的硬件措施已经很不错，但建设国际金融中心并不仅仅靠硬件和依赖本土企业，最重要的还是人才和市场开放度。

    上海要做风投私募中心

    私募股权基金是扩大直接融资的有效方式之一。上海副市长屠光昭昨日在中欧研究院高端研讨会上表示，私募股权基金、对冲基金、风投基金等都属于新金融内容，这也是上海金融城建设中的重要内容。上海亦希望成为私募风投和对冲基金的资产管理中心。

    上海市金融服务办公室主任方星海认为，我们的经济不能只依赖银行这个融资系统来维持增长，要发展多元化的融资渠道，私募、风投是非常好的模式。我们的储蓄还没有转化成长期资本，而私募、风投有利于将储蓄转化为长期资本，并由此获得较高回报。

    据悉，目前上海浦东关于私募股权基金方面的课题报告已经完成。四大需要突破的领域包括：税制改革，即改变结构性重复征税问题；因有限合伙制方式产生的合伙人管理权问题；包括保险、银行等各类金融机构参与私募股权基金的准入问题；以及其他配套机制的完善。

    北京、深圳叫板上海

    近日，北京市委、市政府正式下发《关于促进首都金融业发展的意见》的文件，明确提出首都金融业的定位和工作目标是将北京建设成为具有国际影响力的金融中心城市。如果说以前北京与上海在建设国际金融中心方面是暗中较劲的话，这次北京首次以市委、市政府文件的名义提出建立金融中心城市。这被专家解读为：上海金融中心发展缓慢，其他城市必然赶超。

    复旦大学中国经济研究中心主任石磊对本报记者表示，上海的金融服务业发展缓慢，基本维持在原来状况。其中原因是金融建设中步子不够快，求稳为主，缺乏开拓精神。石磊教授还说，与深圳相比，上海大型金融企业的产权多元化、市场化不如深圳。在硬件设施方面近几年做得不错，但是体制改革依然落后。

    实际上履新不久的上海市委书记俞正声也把上海如何实现经济转型，发展现代服务业，当做自己的第一课题。他认为，一些国企旗下动辄数百家企业，如何管理成为问题。石磊教授也认为，上海本土金融企业中国有股权的比重依然过重，而控股公司与旗下众多子公司之间的法人治理结构模糊不清。作为典型的例子如通过行政捏合而成的上海国际集团，整合并没有发挥应有的作用。

    上海市金融服务办公室主任方星海也指出，“真正的金融控股应该是平安集团这种模式，即只有一个上市公司，由这个上市公司绝对控股旗下所有的金融企业。否则非但形不成合力，反而有可能会损害被并入企业的积极性。”

    不过上海社科院部门经济研究所副所长杨建文认为，国内建设金融城市还没到竞争的时候。他对本报记者表示，各地把金融业的建设放在重要位置，是件好事，有利于产业结构和增长方式的转变。他说，这也正好说明上海的金融中心建设离目标要求有较大差距，为其他城市搞金融业提供了很大的空间。